Posts Tagged ‘Opinión’

Arte, religión y sexo.


2010
02.21

Recientemente se viene exhibiendo en nuestro País – y tengo que decir que «a duras penas» – , una exposición fotográfica en la que nadie ha reparado, (o si lo han echo, apenas ha trascendido), en la calidad, buena o menos buena de la obra que allí se exhibe, sino que se han cargado las tintas, sobre algo que a mi modo de entender es secundario, y que no es otra cosas que el tema utilizado.

También se viene observando, y pienso que por fortuna para las nuevas generaciones que vienen, que las religiones, en las sociedades modernas cada vez tienen menos peso dentro de los espacios públicos, y la misma sociedad las va relegando al ámbito privado, el lugar del que nunca debería de haber salido, por lo que así nos hubiéramos librado de muchos más males que bienes.

Mi opinión no es otra que la de el respeto por encima de todo, al artista y a su obra. El primero por ser una persona humana que trata de expresarse en un lenguaje propio y segundo a su obra como manifestación física de esta persona.

Nuestra sociedad aún arrastra el pesado lastre de una época oscura. Esto, cada día que pasa se ve aún de manifiesto en los medios (ejemplos hay muchos: Ley de la Memoria Histórica, jueces que juraron lealtad a Franco y que aún ejercen, el estado que mantiene una Iglesia convertida en un lobi de poder, etc.). Entonces surgen lo que llamaré sentimientos encontrados.

Sentimientos encontrados

Las religiones, nunca han sido tolerantes, siempre han sometido a sus fieles utilizando todo tipo de zafiedades, aptitudes estas que van totalmente en contra de lo que son sus bases. Esta actitud ha generado un respeto basado en el miedo inculcado a una sociedad, de la que podemos decir que más 80% de esta cree o confía en ellas de una manera mas próxima a la superstición, que a la razón.

En lo que políticamente se llama «la cultura occidental» hay una religión dominante llamada Catolicismo, (Iglesia Católica) basada en la vida y obra de un judío llamado Jesús, que vivió hace 2000 años en Jerusalén, por entonces provincia romana. El mensaje de Jesús fue rompedor, de tal manera que gran cantidad de lideres políticos y religiosos posteriores han tomada partes del su discurso para hacer de este un himno social, un ideario político-social con el que llegar a la sociedad, seducirla y lamentablemente en mucha casos, hacerla después prisionera de sus convicciones, ya alejadas por completo de lo que les había conducido al poder. Lo cierto es que hoy en día el personaje Jesús, llamado el Cristo – Mesías – ya no solo no se le tiene en cuenta casi para nada, (aunque se nos quiera decir lo contrario) sino que incluso su figura es cuestionada.

La muestra que citaba al principio de mi exposición, usa, ya no solo el tema bíblico, sino a Jesús y a su familia, como medio para, como dije también al principio trasformar los deseos, sentimientos, etc. de una persona – en este caso el artista – en la creación de una obra de Arte. Y es ahora cuando surgen las preguntas: ¿es digno esta aptitud? o ¿debemos de ver el resultado final, el trabajo de artista y no el medio utilizado, sin que caigamos en que «el fin justifique los medios»? Difícil cuestión, y más aún cuando este medio utilizado, es el supuesto corazón de una organización con demasiada influencia aún en nuestra sociedad…

Educar para ver una obra de arte no esta al alcance de cualquiera. Se necesita ver mucho arte, explicaciones, análisis, y como no, amor, mucho amor, pues el arte en cierta manera es amor, y solo cuando logremos comprender el mensaje que se nos quiere comunicar a través de una obra sea cual sea, y no lo tratemos de confundir con lo que nuestro ojos en un primer instante nos quieren enseñar, sabremos valorar el trabajo del artista con justicia.

Personalmente no me gusta que se insulte o trate mal a ninguna persona que no se pueda defender, mediante palabras, u obras. Me gusta respetar la figura de Jesús igual que la de cualquier otro Ser Humano. Es decir, a todas las personas que en su periodo de su vida, quisieron cambiar el mundo hacia lo que ellos consideraban mejor para la sociedad en ese momento. Jesús antes y Ferrer, o Teresa de Calcuta ahora, mediante un mensaje de paz y amor, pero Mozart mediante la música, Spinoza, Kant o Marx con ideas, Einstein con la ciencia, y así un sin fin…

Por lo tanto y para finalizar, creo que igual que uno puede permitirse ir a un concierto y allí aburrirse o no, otro, puede ir o no a una exposición, y admirarla o no. Y no perdamos mucho el tiempo en banalidades, somos libres para elegir o seleccionar lo que odiamos y lo que admiramos. Y como decía Albert Camus «en el hombre hay más cosas dignas de admiración que de desprecio». No perdamos el tiempo, que es oro

Carta abierta a Monseñor Munilla


2010
01.16

Monseñor Munilla:

Desde la libertad que la red me da compartiendo esta bitácora con mi amigo, así como desde el profundo respeto que tengo a todas las creencias y manifestaciones religiosas que existen en el mundo y que no son más que, otra manifestación más de ese deseo que tiene el Ser Humano de encontrar su camino, he de decirle que lo mejor que haría es dejar su cargo, pues, a raíz de las recientes declaraciones aparecidas en los medios, usted no solo no es cristiano, sino que no representa ni a la comunidad cristiana universal ni a la de sus diócesis. Es decir, ni ama a su prójimo, ni respeta la variedad de opiniones que este puede manifestar haciendo uso de la herramienta que Dios ha puesto a su alcance, y que no es otra que la razón.

Monseñor Munilla, usted no está capacitado para el cargo que recientemente ostenta. Primero por no ser capaz de diferenciar entre tener autoridad y ser autoritario. Segundo porque su conducta le aleja bastante del mensaje de paz y amor que nos ha dejado Jesucristo. Y tercero, por que no ha comprendido que primero es el que tiene hambre y necesidad, y después Dios, pues, mientras que de nuestro hermano lo sabemos todo o gran parte, de Dios, ni sabemos ni sabremos nunca nada, luego como en una ocasión dijo un ex-colega suyo, «el otro lo es todo».

A todo un cumulo de despropósitos por su parte, el pasado día 13 de enero de 2010 (creo, aunque salió publicado el día 14) usted nos ha vuelto a enfadar, nos ha vuelto a golpear con sus palabras, nos ha vuelto a mostrar esa cara oculta de la Iglesia que usted y gentes de su ideario intelectual, no hacen más que intentar imponer.

Sr. Munilla, usted nos dice en su entrevista que existen males mayores, a lo que yo me pregunto, cuando Jesús en el sermón que dio en el monte y que conocemos como Sermón de la montaña ,nos dijo «Bienaventurados los que lloran: porque ellos serán consolados.» ¿a quien cree usted que se refería? ¿usted cree que esta gente desgraciada en Haití, y así la sociedad en general, puede sentir confianza en su iglesia con individuos como usted, que anteponen una espiritualidad mas fruto de su imaginación, que de una realidad constatable?. ¿Usted, no ve ahí las frases que su maestro dijo y que están recogidas en el Nuevo Testamento? Para usted ¿Dios es amor?, creo sinceramente, que no. Usted, estoy seguro que esta en otra galaxia, pero no en esta.

Rom 13:8 «… amaros unos a otros; porque el que ama al prójimo, ha cumplido la ley»

Como conocedor que es del Nuevo Testamento, seguro que conoce la máxima que le cité en la párrafo anterior, otra cosa, es cumplirla. Pero lo que estoy casi seguro que no conoce este texto, de un ex-colega suyo y que le enlacé en el segundo párrafo (véalo otra vez el otro lo es todo) Estos textos como muchos más no hacen más que corroborar lo que le dije al comenzar mi carta: lo mejor sería que dejara su sacerdocio, ya que no da la talla. Usted puede dedicarse a otras labores, pero pensando como lo hace, el evangelio le queda excesivamente grande. No es o suyo.

Hoy, cuando leo la prensa, vuelve a aparecer usted, y cual sería mi sorpresa que, a lo triste y lamentable del pasado día, usted, en vez de reconocer su error, algo propio de los Seres Humanos, en vez de, como supuestamente cristiano que es, pedir perdón por haber ofendido al Mundo, lo que nos hace es desayunar con otra barbaridad más, una más a la que sumar a su triste colección de despropósitos. Este, que no sé como calificar, no es otra cosa que culpar al mensajero de lo del día anterior, y dice que este «distorsiona la realidad, y es injusto» para a continuación decir: «El citado titular está extraído con “forceps”» de una pregunta “teológica” que se me hizo, referente a cómo creer en la existencia de Dios ante el sufrimiento de tantos inocentes… Yo expliqué que el mal que sufren esos inocentes no tiene la última palabra, porque Dios les ha prometido la felicidad eterna» y ahora viene lo gordo, usted acude a la teología para explicar lo que realmente nos quería decir: «En ese contexto, utilicé la expresión “existen males mayores”, refiriéndome explícitamente a otro tipo de mal, al “pecado” de quienes vivimos en los países ricos y somos cómplices de una opulencia insolidaria hacia los pobres. Como es obvio, yo estaba hablando en un plano teológico dando respuesta a una pregunta de índole teológico» y yo le digo que, ante esa justificación, más propia de personas carentes de un mínimo de compasión y amor, nosotros estábamos en la Tierra, algo que en lo que a mi respecta dudo que estuviera usted, pues, Monseñor Munilla. o vive usted otro planeta, o si está aquí, ¿donde esta?.

Para terminar, Monseñor, créame cuando le digo que no me gusta para nada la deriva actual de la Iglesia Católica, créame que nunca esperé más de ella, ni ahora ni nunca, pues, siempre la he considerado junto a la comunidad en la que me crié, el mayor obstáculo a la obra de Dios, para el amor entre los seres humanos, y para el avance y progreso de todos los pueblos de la Tierra.

Monseñor, como creyente convencido que estoy de la existencia de en una entidad superior que identifico plenamente con la naturaleza, (motivo por el cual recibí el herem), con el Universo en general, con todas y cada una de las formas de vida que nos rodean, con el orden matemático que rige el Todo…, en una palabra, con un Dios al que no comprendo, – pues no me ha dotado para ello -, le pido y le exijo que no amancillen más ni su nombre, ni el de sus hijos que somos todos.

Atentamente

Baruch Spinoza

La hipocresía del cargo


2009
11.23

(…o él y sus dos rosas)

Ya habían llegado casi todos al lugar en el que se celebraría la reunión con el líder de turno. Hoy como los demás días iba a ser una reunión estéril, nula, sin nada que decir. Todo se aprobará, todo por unanimidad.

Hoy igual que en otras ocasiones, se iría a perder el tiempo, aunque por la hipocresía del cargo, no lo podrán demostrar. Pues, aunque conscientes de que en su colectivo no había un adalid que les guiase por el buen camino, ellas, ineptas en su origen y destino, debían de sumisamente asistir y hacerse notar por encima de los que les rodeaban.

Por debajo de este “jefe” sus dos rosas como él las llamaba. Y después, la nada, es decir, lo que para él era sinónimo de, el vulgo. Pero sus rosas eran felices, al menos en apariencia, estas, a servicio de las necedades del “mister”, que eran ninguna, iban y venían con la misión clara y sagrada de reirle sus gracias. Luego, la rueda de prensa y allí, con su falsa seriedad, adobada con la hipocresía de su cargo, salían al ruedo y … las palabras … al viento…

En aquella reunión, se iba a tratar “temas” que, no por su gravedad, sino por su incompetencia, les sobrepasaba, y aunque el desanimo reinaba en el ambiente, las dos rosas allí estaban, junto a su patrón, en continua loa y sumisión, sin la más mínima distensión, a sus palabras.

Llegó la consulta.

Sus medios afines gastaron millones en apoyarlo, es decir, en quitarlo de encima. La tropa, … solo una misión, ¡aguantar…!

Después de la tempestad, vino la calma, y con ella, tras el cara a cara con la realidad, …todos se fueron al garete.

Hubo concilium, y éste se los trago a todos.

Las rosas aun viven. Las soporta,La hipocresía del cargo.

Precaución, mucho precaución.


2009
11.15

Mi País, a lo largo de su historia siempre ha sido un territorio cautivo, prisionero de los que, con hipócrita luto eterno, visten negra su sotana, se ponen un cuadrillo blanco a la altura de la nuez, y van por la vida presumiendo de que, poseedores de la verdad única, solo ellos, y nada más que ellos son los agraciados con la más alta virtud.

Si un día al ir caminado por la calle, estar en un parque, en una consulta de un médico, en un ascensor, etc. Si nos encontramos con un ser de nuestra misma especie, de estatuara de normal a baja, con atuendo como el citado en el párrafo anterior, cara de buen ver, vientre feliz, sonrisa de falsa alegría, etc. Dicho de manera coloquial, de no haber pegado palo al agua en su vida, ¡ Cuidado!… Repito, MUCHO CUIDADO, puedes tener la suerte de ser excomulgado, y entonces no esperes al a navidad para que te vuelva a tocar la lotería, ya te habrá tocado y no esperes que la suerte te acaricie dos veces en un tan corto espacio de tiempo…

Este mes, – y aún faltan varios días para su óbito – ha sido rico en estupideces, de las que nos tiene acostumbrado ese ser humano, cobijado bajo esa institución que dice ser – pues obviamente no lo es ni lo más mínimo – Iglesia de Jesús el Cristo, o de Jesucristo, o de nuestro Señor, o del único Dios, etc. -…¡que manera de manchar su nombre! – nos quiere excomulgar a todos.

Primero leí que allí, al norte, el obispo auxiliar de Asturias , Raul Berzosa había dicho: «la doctrina católica dice que hay que enterrar el cadáver en tierra porque creemos en la resurrección de la carne y porque el cuerpo humano es el templo de Dios.» Luego el portavoz de la conferencia episcopal española quiere excomulgar a los políticos que voten a favor de la nueva ley de interrupción del embarazo que va a aprobar, o aprobó en España… Y van dos, sin contar las otras grandes tonterías que se han dicho y que en estos momentos se están diciendo por parte de los clérigos, sobre el laicismo, etc, etc. etc. – ¡OJO!…sin contar tampoco las del PP

Bueno, pues ante este indefensión que sufrimos los seres humanos por estas prácticas político-clericales, pido que se instaure en nuestro País, la sana costumbre de desayunar todas las mañanas, pues sinó, cuando leemos estas noticias en los medios podemos sufrir bajones de tensión por la falta de calorías. Y para soportar estos envites, hemos de tomar lípidos, prótidos y algún aminoácido que otro. Y recordar que es muy recomendable que al leer el periódico, además de hacerlo bien amarrado a la mesa, se retiren de la misma cualquier objeto cortante, abrasivo y biológico, pues si hay alguna que otra noticia ¡ heavy ! nos pueden producir un accidente domestico. Nada más.

¿donde están los muertos?


2009
11.01

Había llegado a la estación de autobuses corriendo, pues, erróneamente había estado creyendo que estaba apunto de perder el autobús que me llevaría al pueblo donde había nacido, así como también en el que habían nacido también mis padres y así tres generaciones de mis antepasados, además de tíos, primos y demás familia. Yo había sido el mal hijo que había salido el primero a buscar fortuna fuera del mismo. Hoy, ya no quedaba nadie…

Recuerdo que aquel día llovía si dios tenía agua, y mientras el taxi que me había llevado a la estación avanzaba por las estrechas calles de la ciudad buscando el camino más corto, disfrutaba de la caída del agua sobre los cristales, y observaba al limpiaparabrisas, dale que te dale, moverse de un lado para el otro. Por fin llagamos, pagué lo que me dijo, y tomando el ramo de flores, salí rápido del vehículo para cobijarme de la lluvia dentro del local de la estación.

Miré el reloj, y justo en ese momento, me di cuenta que al cambiar de modelo de reloj, justo para la ocasión, no había cambiado la hora, luego, ahora tenía más de una hora para realizar mi viaje. Pensé en caminar tranquilamente, sacar mi billete e ir a la dársena. Luego me sentaré en un banco y mientras disfruto de la lluvia, espero el autocar.

Avancé por el largo pasillo que conducía a las taquillas y conforme iba avanzando tuve una sensación extraña, una sorpresa que pronto inundó mi corazón, pues, aunque difícil, la estación estaba vacía. No había nadie. El guardia de seguridad y algún que otro conductor… no había más.

Cuando tras mirar el pequeño cartel que colgaba de una de las taquillas, me dirigí hacia la ventanilla, un matrimonio mayor se me coló por la izquierda. No me dio casi tiempo a reaccionar, cuando pude fijarme en que el hombre, con gesto visiblemente nervioso, y sin pedirme disculpas, puso unos papeles sobre el pequeño mostrador y le preguntaba a la chica que allí atendía al público algo que supuse tendría que ver con algún viaje, pues, pensé ¿que se va a preguntar en estos lugares?.

Mientras duró la conversación, la sorpresa que me había producido el vacío de la estación, ahora se le sumaba una pregunta, ¿que hacía este matrimonio con un sobre con el logotipo del INSERSO (Instituto Nacional de Servicios Sociales) en la mano mostrándoselo al esta persona, si ella, obviamente no pertenece a esta “guerra”? Disimuladamente agudicé mi oído y entre las pocas cosas que entrecortadas pude oír, se podía resumir que preguntaban por la situación del autobús que les llevaría al aeropuerto para allí tomar un avión para irse de vacaciones…

Durante un momento perdí la “situación”. Me quedé como una escultura de piedra mirando sin ver a la chica que allí trabajaba, mientras esta me hacía gestos indicándome …”algo” pero que nunca pude llegar a saber…

Solo recuerdo que tras pedirle disculpas, arrojé mi ramo de flores en una papelera que estaba situada a mi derecha y sin saber como salí de la estación y divagando sobre el momento caminé por las calles de la ciudad mientras la lluvia caía sobre mi…Luego, cuando más arreciaba, me senté en un banco, no se en que parte de la ciudad y pensé, … ya no debe de haber difuntos, pues, si las personas más próximas a este estado, prefieren ir de vacaciones , será por que ya no se muere nadie más, luego, es mejor irse para casa.

Nibiru nos alegrará la navidad de 2012


2009
10.25

Los seres humanos somo únicos. Nuestra unicidad llega a tal límite, que lo que se debería de tener a estas alturas como superado, nos sigue, como el primer día, ocupando páginas y más páginas de la prensa diaria, no dejando que otras noticias ocupen estos lugares, pues evidentemente, o venden menos, o la linea estratégica del medio no lo permite, o … ¡sabe dios!… que estupidez rondará esta vez la cabeza de estos “gurús”.

Parece ser que hay más de 200 libros en circulación que “predicen” que el 21 de diciembre de 2012, se acabará el mundo, y parece ser que 200,000,000 de personas se lo creen, pues existe un libro, o mejor dicho un calendario llamado El Calendario Maya que dice que se nos acaba el ciclo, es decir que vamos a terminar la circunferencia de 394 nosequés – yo estudié en la escuela que eran 360 °, pero como todo cambia…- y que se llama Baktun 13. Pero la tontería no se acaba aquí, pues además hay un planeta X o también llamado, el misterioso planeta Nibiru, que rozará, percutirá, chocará, colisionará, impactará, tropezará, … en una palabra, se estampará, contra nuestra Tierra mandándola al garete.

Pero, ante tanto kaos, ¿quien, – pienso yo – puede tener la solución?, ¿quien es el portador de una mente tan privilegiada para que cuando Batkun 13 esté a pocos metros de su impacto, levante su mano y diga ¡ QUIETO !,… ¡ DETENTE !, para acto seguido decirle que se destruya, o que siga su camino, pero a los terrícolas, nada de nada?, ¿quién es esa lumbrera?, pues no lo sé, pero puedo intuir que detrás está un ufólogo ( ¡quien podía ser sino?, si, exactamente, … los que ven platillos volantes por todos los sitios) y parece ser que el señor Zecharia Sitchin, obtiene sino todas, si gran parte de las papeletas del premio…

Para aquellos que les guste el mundo de la superstición, es decir, el mundo del engaño, el timo, la mentira, es decir, las causas que a lo largo de la historia han servido para el obstaculizar la evolución normal y coherente del pensamiento racional humano.

El día de los ausentes


2009
10.22

Aquel día, como todos los demás, tenía 24 horas, el Sol había aparecido por el este, y seguro que se ausentaría por oeste, un suceso en el que a decir verdad solo ocurre dos veces al año, hoy, sin ningún equinoccio a la vista, el día tenía una pequeña diferencia con respecto a los demás, y era que se celebraba, en el santoral cristiano, la fiesta de los santos difuntos, aunque estoy seguro que los santos eran muchos menos, incluso de los inscritos.

Entré en una tienda a comprar un rotulador para hacer unas anotaciones en unas cajas, cuando llamó mi atención, la gran cantidad de personas victimas de las supersticiones clericales que, comprando flores, y demás adornos para celebrar este acontecimiento, competían en religiosidad unas con otras, mientras el dueño de la tienda hacia su agosto.

Por la tarde, tomé el coche y me acerqué al cementerio en el que había yacían a varios de mis familiares. Fui por dar una vuelta, ver a algún conocido que hace años que no veía, acondicionar un poco el nicho, y poco más, ya que, como en los entierros, es el único lugar en el que veo antiguos conocidos y amigos.

Hubo un momento en el que me quedé por un momento mirando a todo el mundo que me rodeaba, y en especial a su “director”. Una persona con una impecable sotana negra, cara de buen pastor de almas, con una especie de chaleco muy vistoso para la ocasión. A su lado iba su acólito. Un hombre ya mayor, un poco encorvado y triste de verdad, no como su jefe . El pobre hombre, portaba un recipiente a la mitad de agua, en el que el clérigo iba metiendo una especie de pomo y bendiciendo tumba por tumba, nicho por nicho a cada una de las familias que obviamente le daban algo de dinero.

Cuando llegó hasta donde yo estaba, el clérigo que me conocía, se pudo delante de mi con mirada seria, y, hasta cierta forma desafiante, y en medio de los dos la saca con el dinero que portaba otros de sus acólitos y que antes no había visto. Hubo silencio entre los dos. La gente nos miraba. Todo fue, … como todos los demás años atrás. Así que, el clérigo giró sin perderme de vista, y por suerte dejo mis tumbas sin su falsa bendición.

Meses después, uno de sus acólitos falleció. Y rápidamente busco otro para el cargo. Yo sigo visitando mis familiares, pero voy otro día. Pero me pregunto, sabiendo que la familia del monaguillo fallecido es muy pobre, ¿tendrá valor a tomar su pan y a beber su vino?

La Impostura


2009
10.04

Desde que el Universo existe, y más aún, desde que en él, un autodenominado homo sapiens habita una ínfima parte del mismo; una de sus grandes preocupaciones es la de complicar su propia existencia. Primero lo hizo intentando buscar explicación a lo que tenía a su alrededor, y como le resultaba excesivamente complicado, ante la falta de pruebas en su entorno, se inventó la solución. Un resultado del que casi inmediatamente saldría un sistema de pensamiento, o un conjunto de saberes que tratarían de sentar las bases de una manera racional, de aquellos principios que le ayudarían a orientar y a conocer la realidad, su realidad.

Después, como no tenía suficiente para definir lo intangible, crea el método, es decir, se inventa un procedimiento para descubrir las diferentes verdades. Y así, poco a poco van apareciendo diferentes “áreas” de estudio como la Teosofía, la Teología, etc. cuya madre es la Filosofía, y que en esas primeras áreas creadas y en gran parte de las otras, solo se sigue un camino, que no es otro que dar explicación de lo que nuestro homo sapiens llamó, llama y llamará dios (él lo pone así, Dios).

Esto que debería de ser maravilloso no lo fue, y en nombre de esta calentura emocional, se robó, se mató, se violó, … etc. Se cometieron millones de atrocidades de las que solo el ser humano puede ser capaz de hacer con sus semejantes. Es decir, las creencias en seres imaginarios fueron gravadas en las mentes de las personas por la fuerza, el miedo y la barbare, pero o por la razón. Y así hoy miles de años después, ante el despertar de la humanidad, ante la germinación de la semilla bien plantada por los grandes hombres y mujeres de la historia, podemos decir que la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad se ha consolidado. ¡hagamos que crezca!